Обзор Ryzen 5 3600

AMD Ryzen 5 3600 — это преемник Ryzen 5 2600, одного из самых любимых процессоров в народе за идеальное сочетание цены и производительности. Ryzen 5 3600 — это новый 6-ядерный процессор от AMD с 12 потоками, стоимостью $200. Он работает на частотах от 3.6 ГГц до 4.2 ГГц, отличается кэшем 3-го уровня объемом 32 Мб и энергопотреблением в 65 Вт. В состав боксовой версии входит кулер Wraith Stealth, а цена аналогична той, что была у Ryzen 5 2600 на старте. Сравнивать данный процессор мы будем с Intel Core i5-9600K, который стоит $255 без кулера в комплекте.

Для тестирования нового процессора Ryzen использовалась материнская плата MSI X570 Creation, оперативная память DDR4-3200 CL14 и стоковый кулер. Процессоры Intel Core 8-го и 9-го поколения были протестированы на материнской плате Gigabyte Z390 Aorus Ultra, используя те же модули RAM, но охлажденные с использованием СЖО Corsair H115i RGB Platinum AIO. Во всех случаях была задействована видеокарта MSI Trio GeForce RTX 2080 Ti.

Тестирование Ryzen 5 3600

• Cinebench R20
• WinRAR
• 7-Zip
• Adobe Premiere Pro CC 2019
• V-Ray Benchmark
• Corona 1.3 Benchmark
• Blender
• Энергопотребление
• Assassin’s Creed: Odyssey
• Battlefield V
• Shadow of the Tomb Raider
• The Division 2
• Far Cry New Dawn
• World War Z
• Rage 2
• Hitman 2
• Total War: Three Kingdoms
• Разгон
• Цена за кадр
• Заключение

Cinebench R20

Начнем с многоядерного теста Cinebench R20, где результаты Ryzen 5 3600 сразу же поражают. В многоядерном режиме он соответствует Ryzen 7 1800X с чуть более чем 3600 очками. Ryzen 5 3600 на 4% быстрее, чем 8700K, почти на 20% быстрее, чем 2600X и на 28% быстрее Ryzen 5 2600.

По сравнению с R5 1600, новый R5 3600 на 45% быстрее. За 2 года AMD увеличила производительность процессора за 200 долларов почти на 50%.

Производительность одного ядра также впечатляет, здесь Ryzen 5 3600 был всего на 4% медленнее, чем 3700X, и соответствовал процессору Intel Core i5-9600K, опережая Intel Core 8700K.

WinRar

В WinRAR R5 3600 выглядит очень хорошо, не дотягивая до Intel Core 8700K всего на 4%. Но он на 45% быстрее, чем Core i7-7700K и Ryzen 7 2700X.

7-Zip

При тестировании с 7-Zip в режиме сжатия видно, что Ryzen 5 3600 опережает R7 2700X. Великолепная скорость сжатия, опережающая Core 8700K на 14%. В режиме распаковывания он остает от 8-ядерных процессоров Ryzen, но даже в этом случае Ryzen 5 3600 16% быстрее, чем 8700K.

Adobe Premiere Pro CC 2019

Для создателей контента Ryzen 5 3600 станет находкой, он проделал работу над 4K-видео на 4% быстрее, чем 8700K. Хотя разница вроде не велика, но 8700K — это процессор за $360, а Ryzen 5 3600 за $200.

V-Ray Benchmark

Новый процессор на 17% быстрее, чем Ryzen 5 2600 и на колоссальные 32% быстрее, чем Ryzen 5 1600 в V-Ray. R5 3600 отстает от Core i7 8700K в последней версии V-Ray Benchmark на 6%.

Corona 1.3 Benchmark

AMD Ryzen 5 2600 остал от 8700K в тесте Corona на 5 секунд, но, учитывая разницу в цене, это отличный показатель для R5 3600.

Blender

Ryzen 5 3600 сумел вырваться вперед в тесте Blender, опережая Intel Core i7-8700K и с легкостью выигрывая у Ryzen предыдущего поколения и i5-9600K, которые упали в нижнюю часть таблицы.

Энергопотребление

Показатели энергопотребления сняты при тестировании в Blender. Ryzen 5 3600 потреблял такое же количество энергии, как и четырехъядерный Core i7-7700K, и немного больше, чем i5-9600K. Но при разнице в 8 Вт, Ryzen 5 3600 в Blender был почти на 40% быстрее, чем Core i5-9600K. С точки зрения энергоэффективности это впечатляющий результат.

Assassin’s Creed: Odyssey

В Assassin’s Creed: Odyssey процессор Ryzen 5 3600 отстает от Core i7-8700K на 1%, но опережает на пару кадров в минимальном FPS. Процессоры Ryzen 3-го поколения немного отстают в разрешении 1440p. Конкретно R5 3600 на 6% медленнее, чем i7-8700K в 1440p.

Battlefield V

Результаты Battlefield V по сравнению с i7-8700K немного разочаровывают, хотя Ryzen 5 3600 и не должен конкурировать ним. По сравнению с i5-9600K он выдает на 23% больше в минимальном FPS и выдает одинаковый средний FPS.

При 1440p i5-9600K опережает R5 3600 на 5 кадров в среднем FPS, но отстает на 18% в минимальном FPS, что обеспечивает более плавный игровой процесс с процессором от AMD.

Shadow of the Tomb Raider

В Shadow of the Tomb Raider процессор AMD Ryzen 5 3600 соответствует Intel Core i5-9600K, что является хорошим результатом, учитывая, что 9600K стоит больше. Результаты в разрешении 1440p были почти одинаковыми, i5-9600K вышел вперед на несколько кадров. Минимальный R5 3600 намного большее, чем у любого из процессоров Ryzen предыдущих поколений.

The Division 2

Переходим к The Division 2. В разрешении 1080p R5 3600 обошел i5-9600K и сделал значительный шаг вперед не только от 2600X, но и от 2700X. Интересно, что на этот раз в 1440p Ryzen 5 3600 смог обойти i5-9600K. R5 3600 оказался здесь намного быстрее, чем R7 2700X и i7-8700K.

Far Cry New Dawn

Как и ожидалось от Ryzen, производительность в Far Cry New Dawn была невелика по сравнению с конкурирующими процессорами Intel, тем не менее, общий геймплей был гладким. На 1440p Ryzen 5 3600 сильно отставал от i5-9600K, особенно при взгляде на минимальный FPS.

World War Z

Производительность в World War Z также была низкой по сравнению с процессорами Intel, но при более чем 100 FPS это, вероятно, не имеет большого значения. Процессоры Ryzen в World War Z упираются в некий потолок на уровне 135 кадров в секунду, что очень странно, учитывая, что процессоры Intel доходят до 150 FPS.

Rage 2

Ryzen 5 3600 показал хороший результат в Rage 2 — в среднем 160 FPS, был не намного медленнее, чем i5-9600K.

Hitman 2

При тестировании в Hitman 2 мы видим, что Ryzen 5 3600 на 7% медленнее, чем i5-9600K в среднем FPS. Аналогичные результаты на 1440p, хотя здесь Ryzen 5 3600 сравнялся по минимальному FPS с i5-9600K.

Total War: Three Kingdoms

В новой Total War: Three Kingdoms процессор Ryzen 5 3600 выдает больший минимальный FPS, чем 9600K, но меньший средний FPS. В разрешении 1440p с RTX 2080 Ti показатели сравниваются.

Разгон

Как и у 3700X и 3900X, с Ryzen R5 3600 вы не добьетесь сильного разгона. Лучшее, что можно сделать с жидким охлаждением — это разгон до 4.2 ГГц. Вам лучше включить функцию PBO + AutoOC в программном обеспечении Ryzen Master. Это увеличит многоядерный балл Cinebench R20 всего на 4%.

PBO + AutoOC улучшил одноядерный балл на 1.6%, что явно не стоит усилий и дополнительного энергопотребления.

Цена за кадр

Для оценки стоимости одного кадра добавим стоимость кулера к процессорам Intel. С учетом этих корректировок Core i5-9600K поставляется по общей стоимости в $295, и это означает, что стоимость за кадр составляет $2.18, что ставит его наравне с Ryzen 7 2700X.

Ryzen 5 3600 выходит по стоимости в $1.53 за кадр, он обеспечивает аналогичный уровень производительности, но стоит почти на $100 меньше. Это делает Ryzen 5 3600 лучше, чем 2600X по текущей цене в $195. Учитывая повышение эффективности и превосходное повышение производительности покупка Ryzen 5 3600 полностью оправдывается.

Заключение

Как и ожидалось, Ryzen 5 3600 это очень выгодный процессор за свои деньги. Он будет работать даже на базовой материнской плате с чипсетом B350, при условии, что получит необходимое обновление BIOS. Для новых сборок вы можете использовать чипсет B450 и у вас будет мощная платформа всего за 300 долларов. Это именно столько, сколько вы заплатите за i5-9600K с кулером.

В будущем вы сможете установить туда Ryzen 7 3700X, Ryzen 9 3900X или, может быть, даже 16-ядерный 3950X. Те, кто купил два года назад, допустим Ryzen 5 1600 с материнской платой B350 теперь может установить туда Ryzen 5 3600 с приростом до 35% в играх, и до 45% прироста в приложениях.

Для тех, кто собирает новый ПК с нуля, Ryzen 5 3600 выглядит как лучший вариант. Он обошел Intel Core i5-9600K в каждом тесте приложений. К тому же вы получите 12 потоков, а не только 6. Intel Core i5 оказался немного быстрее в нескольких тестируемых играх, но в основном Ryzen 5 3600 был намного мощнее.

Игровые компьютеры