Ryzen 5 4600H — новый мобильный процессор от AMD, предназначенный для высокопроизводительных и игровых ноутбуков. В этой линейке нет процессора Ryzen 3, поэтому Ryzen 5 4600H является по совместительству процессором начального уровня из тех, что будут рассмотрены в этом обзоре.
С Ryzen 5 4600H вы получаете 6 процессорных ядер архитектуры Zen 2 и 12 потоков, работающих на базовой частоте в 3.0 ГГц (до 4.0 ГГц в Turbo режиме). Процессор поставляется с 8 Мб кэш-памяти и тепловыделением (TDP) – 45 Вт, с возможностью понижения до 35 Вт и повышения до 54 Вт.
Вы также получаете все преимущества 7-нм архитектуры AMD Zen 2, что означает значительное повышение эффективности по сравнению с предыдущим поколением, повышенное число исполняемых инструкций за такт и обновленную архитектуру графического процессора. Ryzen 5 4600H оснащен встроенным графическим процессором Vega с 6 вычислительными блоками с тактовой частотой до 1500 МГц, но на практике большинство ноутбуков, использующих этот процессор, будут иметь дискретную видеокарту.
Прямые конкуренты Ryzen 5 4600H – процессоры Intel 10-го поколения, а также те, что еще остались в продаже из старых поколений. В противовес этому процессору Intel предлагает четырехьядерный Core i5-10300H, с базовой частотой 2.5 ГГц кэш-памятью 8 МБ с тепловыделением 45 Вт.
Новые процессоры Intel 10-го поколения не сильно отличаются от четырехъядерных процессоров, которые были до нее. Они предлагают небольшое увеличение тактовой частоты по сравнению с Core i5-9300H, что само по себе является небольшим увеличением тактовой частоты по сравнению с Core i5-8300H. Поскольку процессоры Intel все еще работают на 14 нм, AMD пользуется возможностью встряхнуть рынок ноутбуков.
Для тестирования Ryzen 5 4600H использовался ноутбук ASUS TUF Gaming A15, поставляющийся с Ryzen 5 4600H и новой дискретной видеокартой начального уровня NVIDIA GTX 1650 Ti. В комплекте идет 16 ГБ оперативной памяти, работающей на частоте 3200 МГц.
Тестирование начинаем с Cinebench R20 и сразу видим, что Ryzen 5 4600H находится в верхней половине графика. Выдавая более 3200 баллов он превосходит более высокоуровневые процессоры Intel, такие как Core i7-10875H и Core i9-9880H, в многоядерном тесте. Это впечатляет, если учесть, что в комплектации AMD всего 6 ядер, а Intel предлагает 8.
Ситуация становится еще более впечатляющей, когда в одноядерном тесте Ryzen 5 4600H сравнивается с новым Core i7-10750H. Процессор AMD оказывается на 27% лучше в многопоточной производительности и равна в однопоточной, что довольно неплохо, учитывая, что процессоры не конкуренты друг другу по цене.
Еще сильнее разница ощущается, когда сравнивается Ryzen 5 4600H с прямым конкурентом – Core i5-9300H. Еще нет теста нового Core i5-10300H, но он примерно будет похож на Core i5-9300H. В Cinebench R20 Ryzen 5 4600H не дает ни единого шанса i5-9300H. Он в два раза лучше в многопоточном тесте и на 8 процентов быстрее в однопоточном.
Процессор от AMD долго не возится с кодированием видео. В Handbrake Ryzen 5 4600H наносит сокрушительный удар по Core i5-9300H, опережая его на 65%. То, что Core i5-9300H может кодировать за 68 минут, Ryzen 5 4600H делает за 41 минуту. Это ставит Ryzen 5 4600H рядом с Intel Core i7-10875H с точки зрения производительности в Handbrake, что очень впечатляет, учитывая огромное расхождение в цене между ноутбуками с Ryzen 5 4600H и c i7-10875H.
AMD продолжает показывать отличные результаты в многопоточном режиме. В Blender Ryzen 5 4600H в два раза быстрее Intel Core i5-9300H и более чем на 30% быстрее, чем Intel Core i7-9750H.
Ryzen также хорошо работает с компиляцией кода. В компиляции GCC Ryzen 5 4600H более чем на 50% быстрее, чем Core i5-9300H, и опережает шестиядерные процессоры Intel.
И Ryzen 5 4600H, и Core i5-9300H имеют 8 МБ кэш-памяти третьего уровня, и мы можем наблюдать, как процессор от AMD опережает на 45% аналоги по кэш-памяти. Однако процессор Intel с 16 МБ кэш-памяти справляется с Excel лучше, хотя и с небольшим отрывом.
Как видно из теста производительности PCMark, AMD удерживает лидерство благодаря более высокой производительности одного потока. Мы видим 10%-ое преимущество по сравнению с Core i5-9300H, а также около 7%-ое опережение Core i7-10750H и 9750H.
7-Zip — это еще программа, которая хорошо работает с процессорами AMD. В этом тесте Ryzen 5 4600H значительно быстрее, чем Core i5-9300H. В декомпрессии он опережает шести-ядерные процессоры Intel на 20-25%. В сжатии AMD легко обходит Core i5, не уступает Core i7.
MATLAB R2020a — это широко используемый инженерами инструмент. Ryzen 5 4600H не только на 28% быстрее четырехъядерного процессора Intel, но и на 7% быстрее Core i7-10750H.
Самый слабый результат для Ryzen — экспорт PDF в PNG в Adobe Acrobat. В этом однопоточном тесте Ryzen 5 4600H незначительно медленнее, чем Core i5-9300H, и эта разница увеличивается с более мощными процессорами Intel, такими как Core i7-10750H.
В Adobe Photoshop Ryzen 5 4600H выдает хороший результат, соответствующий производительности Core i7-9750H, несмотря на более медленный графический процессор. Текущая тестовая конфигурация с GTX 1650 Ti легко превосходит Core i5-9300H в сочетании с GTX 1660 TI, что хорошо подходит для людей творческих профессий, которые много используют Photoshop на своем ноутбуке.
Ryzen 5 4600H значительно быстрее Core i5-9300H в большинстве тестов, что, как мы подозреваем, будет и с Core i5-10300. Многопоточная производительность Ryzen 5 вдвое выше, и даже в однопоточных тестах мы видим лучшую производительность в большинстве случаев. Для частых случаев использования, таких как декомпрессия, криптография, загрузка приложений, просмотр веб-страниц Ryzen 5 4600H является более быстрым процессором.
Ryzen 5 4600H как правило, быстрее, чем Core i7-10750H – процессор более высокого уровня от Intel, имеющий ту же шестиядерную компоновку. В многопоточных нагрузках 4600H был на 20-30% быстрее, а также лучше в некоторых тестах с меньшим числом потоков. Однако при высокой частоте в разгоне, а также с высокой производительностью в одном потоке и более высокой кэш-памятью процессор Core i7-10750H занимает более высокие позиции в некоторых тестах.
Аналогичная история с Core i7-9750H – AMD обеспечивает лучшую производительность с тем же количеством ядер в этом поколении процессоров для ноутбуков.
В многоядерных тестах Ryzen 5 4600H отличается от восьмиъядерного Core i7-10875H. Фактически, Ryzen 5 4600H может быть на 10 процентов быстрее. Однако с превосходной производительностью одного потока и более высокими тактовыми частотами, Core i7-10875H оказывается быстрее в половине тестов.
Шестиядерный AMD Ryzen 5 4600H показывает сильное преимущество в производительности по сравнению с четырехъядерными процессорами Intel Core i5, выдавая до 2-х раз лучший результат. Проще говоря, Ryzen 5 4600H значительно превосходит свой класс, часто совпадая или опережая процессоры Intel Core i7, особенно Core i7-10750H. Конечно, линейка Core i5 не пользуется особой популярностью среди производителей ноутбуков, но независимо от того, конкурирует Ryzen 5 4600H с линейкой Core i5 или же с Core i7, процессор от AMD по-прежнему выходит на первое место по большинству тестов. Насколько же будут хороши процессоры Ryzen 5 4600H будет зависеть от ноутбука, в который они будут интегрированы. В бюджетных моделях с процессором проблем не будет, но ограничения производительности могут исходить от конфигурации памяти или видеокарты.